Damegrupperne i Racketeer Ligaen – Hvor stil møder sved og statistik bøjer af for virkeligheden
Vestereng Idrætszone, juli 2025 – To damegrupper har nu spillet deres kampe i Racketeer Ligaens indledende fase, og vi har fået det hele: Overlegne dominatorer, stædige midterspillere, håbefulde tabere og pointforskelle, der ligner telefonnumre. Her er et kig på, hvad der egentlig skete, da ketcherne fløj.
🏆 Gruppe A1 – Holm går rent bord, mens Spielberg instruerer sig til andenpladsen
Annie Holm viste fra første flugtbold, at hun havde i sinde at knuse alle drømme i sin gruppe – og det gjorde hun med præcision og brutalitet. Tre sejre, seks vundne sæt, og kun to tabte – Holm lignede en spiller, der ikke kom for at have det sjovt, men for at rydde op. Med 168-132 i pointscore og +36 i forskel blev hun gruppens naturlige etter – og lidt af en rædselsfigur for fremtidige modstandere.
Sofie Spielberg, med et navn der lugter af filmstjernestatus, leverede solide præstationer og instruerede sig selv til to sejre. Hendes +22 pointforskel og fem vundne sæt var nok til en sikker andenplads – og ja, Spielberg overlevede gruppen uden plot-twist. Det eneste mystiske er, hvordan hun tabte 2 sæt og stadig så så cool ud bagefter.
Emma Brink var gruppens ubestridte midterbarn – og hun spillede præcis som et. Én sejr, ét ben i begge lejre, og et samlet pointresultat på 147-146, altså +1 (!). Hvis der var en pris for “mest gennemsnitlig med stil,” så gik den hjem til Emma.
Helene Strandby sluttede med nul sejre, seks tabte sæt og en pointforskel på -59. Det var en tung omgang, men hun skal have ros for at møde op og tage tæskene med oprejst pande. Og der er jo altid næste sæson – og måske en ny ketcher.
💥 Gruppe A2 – Weber udklasserer, mens alle andre kæmper mod matematikken
Yamira Weber var Gruppe A2’s svar på en menneskelig metronom – jævn, præcis og komplet ustoppelig. Hun smadrede sig igennem gruppen med 3-0 i kampe, 6-0 i sæt og en grotesk pointforskel på +67. Der blev simpelthen ikke givet noget væk. Hendes modstandere kunne lige så godt have spillet med spaghettiben og blindfold.
Julie Hansen gjorde, hvad hun kunne, og hev to sejre hjem, men det kostede sæt – hele fire af dem. Hun havde -12 i pointforskel, hvilket må være første gang, man ser en negativ score belønnet med en andenplads. Men pointsystemet tilgiver dem, der kæmper – ikke nødvendigvis dem, der vinder stort.
Nanna Rothmann var lige ved og næsten – som en spilledåse, der manglede den sidste tone. Med én sejr og et hederligt -5 i pointforskel, burde hun måske have fået lidt mere for æren. Desværre er det sejre og sæt, der tæller – og ikke følelsen i hjertet (eller i håndleddet).
Sanne Callesen Fink Jørgensen blev rundens tragiske figur. Hun kæmpede bravt, men med 0-3 i kampe, 1-6 i sæt og -50 i score, måtte hun se både håb og pointliste løbe fra sig. Til gengæld har hun vundet noget andet: Sympati. Og måske en klubøl eller to.
🧮 Konklusion – Når statistik ikke fortæller hele historien
Holm og Weber rensede bordene i hver deres gruppe – og gik videre uden sved (i hvert fald udadtil).
Sofie og Julie brugte alle tilladte sæt og point på at sikre sig videre adgang – uden at virke helt overbevisende.
Emma og Nanna leverede drama uden belønning.
Og både Helene og Sanne... ja, de må nøjes med en varm klapsalve og lidt moralsk støtte.
🔮 Videre i turneringen:
De fire bedste – Holm, Spielberg, Weber og Hansen – er klar til næste fase. Spørgsmålet er bare, hvem der rammer formen, og hvem der rammer muren.
